热点聚焦|为什么土壤开发与治理修复存在诸多矛盾？

老工业给地方经济来带贡献的同时，也带来了巨大的环境压力。由于当时粗放式的工业生产以及环保设施的落后，经过长期的污染物排放、化学品泄漏等原因，厂区及周边区域的土壤、地下水、地表水等介质中积累了大量的污染物，对人体健康构成潜在威胁。为了顺应经济社会发展需要，国家决定对老城区企业实施环保搬迁，以建设宜居幸福现代化国际城市。

近年来，国家逐步构建了以《中华人民共和国土壤污染防治法》为专项立法，配套调查、监测、风险评估、修复、风险管控与修复效果评估等系列技术导则为主体的建设用地，土壤污染风险管控和修复体系，为有效控制建设用地污染地块再开发利用环境风险提供了制度和技术保障。然而在实践中仍面临着治理修复与土地开发之间仍存在诸多矛盾。

国内常用的土壤修复技术包括稳定化固化、水泥窑共处置、化学氧化、安全填埋、热脱附、烧结制砖、土壤淋洗等。其中，安全填埋存在土地占用和二次污染防范等问题。水泥窑协同处置、热脱附、烧结制砖技术目前仍在广泛应用，但高能耗、高排放的缺点已不符合我国双碳战略目标的实现。化学氧化技术适用于渗透性较好的砂粉性土，在低渗透黏土中反应的不撤底，且存在衍生物二次污染的问题。土壤淋洗技术对于渗透性较好的杂填土，可开展原位/异位修复尝试。很多专家和研究团队提出了新型的修复技术，如原位生物修复、电化学修复、纳米技术，工程化应用尚需要一定时间。

近些年，德森环境聚焦我国土壤污染特征、类型和水文地质条件，结合城市土地利用规划和城市转型发展，以资源可持续利用为出发点，综合考虑社会效益、经济效益、生态和环境效益，经过组合多种技术方法，研发了一款低能高效、灵活方便，适用于土壤淋洗修复、通沟淤泥处理、河道湖泊清理、矿山修复等的高效移动式修复设备，德森淋洗车。每小时处理产量可达30吨。一体化多级筛选单元组合，实现设备的快速安装，节约了大量时间成本，同时降低了项目物料运输、人工成本，整体系统高效运行。